自転車とクルマとどっちがコストパフォーマンス良いんだ？

たまにどうでも良い計算をしてしまう時がある。

 

発端は、もうすぐ自動車保険の更新で、クルマって金かかるな～って思っていた時に、クルマと自転車だったらどっちが金食い虫だろうと思って、計算してみたくなったんですよ。

 

どうでも良い話ですが自転車ってコストパフォーマンス良いんだぜ と言うネタになったら嬉しいなと。。。

 

 

で、100km走るのにかかるトータルコストを計算してみた。自分の場合こんな感じ。

 

■クルマ(うちのクルマで10年10万キロ乗ったとして計算)：

クルマ自体の減価償却→2500円

ガソリン代→1500円

オイル交換→100円

自動車保険→500円

車検→500円

自動車税→400円

 

合計　5500円

 

 

■自転車(年間15000km、3年走ったとして)

自転車自体の減価償却→2000円

補給食→300円

消耗品(チェーン、タイヤ、ワイヤー、バーテープ)→250円

 

合計　2550円

 

人によってはこの他に駐車場代が入ったり、自転車を毎年乗り換える人もいるから、あくまでアバウトな計算ですが、コスパ的には自転車はクルマの半額と言うことろでしょうか(あくまで自分的な計算)

 

正直、自転車は100kmに付きこれくらいお金がかかっているのは何となく感覚的に感じていましたが、こうやって計算してみると、クルマの固定費が高いことに改めて気付きますね。車検と税金と保険はまとめて払ってしまうので、走ることに対するコストとして捉えにくいけど、100kmごとにいくらかかってるか換算すると結構ぞっとしますね。ガソリン代と同じくらいかかってるんだから。

 

まあ、そんなわけで結論。

自転車はコスパが良い！